在線客服
首頁廣饒縣第一實驗小學（傅家路校區(qū)）項目智能化系統(tǒng)采購項目中標結(jié)果公告
http://www.magentopwa.com2021年09月10日 10:13教育裝備網(wǎng)
一、采購人：廣饒縣第一實驗小學、廣饒縣教育局
地址：廣饒縣文安路300 號、廣饒縣易安路5號
聯(lián)系方式：0546-6458770
采購代理機構(gòu)：山東科正工程項目管理有限公司
地址：廣饒縣樂安大街565號
聯(lián)系方式：0546-7720808
二、采購項目名稱：廣饒縣第一實驗小學（傅家路校區(qū)）項目智能化系統(tǒng)采購項目
采購項目編號：SDGP370523202102000167#
三、公告發(fā)布時間：2021年08月15日
四、開標時間：2021年09月09日
五、采購方式：公開招標
六、中標情況：
|
標包 |
采購內(nèi)容 |
投標人名稱 |
地址 |
中標金額（元） |
|
A包 |
多媒體及辦公設(shè)備配套、計算機教室配套、智慧書法教室配套 |
東營天德睿博信息技術(shù)服務(wù)有限公司 |
山東省東營市廣饒縣廣饒經(jīng)濟開發(fā)區(qū)同悅小區(qū)53號樓1單元201室 |
6296480.00 |
|
B包 |
報告廳系統(tǒng)、會議室系統(tǒng)、圖書館系統(tǒng)、室內(nèi)LED系統(tǒng) |
山東合能科技有限責任公司 |
山東省東營市東營區(qū)南一路228號東營軟件園B座201室 |
2374304.09 |
|
C包 |
錄播教室系統(tǒng) |
山東宏和信息技術(shù)有限公司 |
山東省東營市廣饒縣廣饒街道迎賓路335號A5-07 |
972150.00 |
七、評標委員會成員名單：高燕、趙勇、丁俊忠、王志強、楊文博、紀曉亮、馬仁厚
八、評標委員會成員評標結(jié)果：A包：東營綠米智能科技有限公司（66.67、68.17、66.17、53.67、61.67、63.67、61.67分）、東營維卓信息科技有限公司（70.66、71.16、71.16、72.16、70.66、76.66、69.66分）、東營中悟文化傳媒有限公司（71.00、77.50、75.50、73.00、71.00、76.00、70.00分）、東營天德睿博信息技術(shù)服務(wù)有限公司（83.19、84.69、84.69、83.69、85.69、81.69、81.69分）、山東云漢光電工程有限公司（67.87、75.37、73.37、72.37、67.87、71.87、67.87分）
B包：山東合能科技有限責任公司（99.67、92.17、97.67、99.67、93.67、88.17、97.67分）、山東宏和信息技術(shù)有限公司（93.11、92.11、92.11、97.11、98.61、92.11、93.61分）、東營浩博智能工程有限公司（89.50、86.50、82.50、87.00、86.00、89.00、88.50分）、東營市博煊廣告?zhèn)髅接邢薰荆?7.09、81.09、84.09、88.09、84.59、81.09、88.59分）
C包：山東宏和信息技術(shù)有限公司（89.44、89.44、86.44、85.94、88.44、88.44、88.44分）、山東和貝網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（73.40、75.90、72.90、78.40、73.40、76.40分）、東營綠米智能科技有限公司（77.00、76.50、74.50、72.50、72.50、73.00、72.50分）、東營中悟文化傳媒有限公司（63.88、65.88、63.88、64.88、59.38、64.38、58.38分）、山東云漢光電工程有限公司（64.40、63.90、61.90、59.40、59.90、58.40、62.40分）
九、公告期限：2021年09月10日至2021年09月10日
十、采購項目聯(lián)系方式：
聯(lián)系人：明先生
聯(lián)系方式：15166291030
十一、未中標（成交）供應商的未中標（成交）原因：
A包：1、東營綠米智能科技有限公司：評審得分較低（其他情形，因技術(shù)先進性、售后服務(wù)及項目實施方案評審因素不占優(yōu)勢，導致評審得分較低。）
2、東營維卓信息科技有限公司：評審得分較低（其他情形，因項目實施方案評審因素不占優(yōu)勢，導致評審得分較低。）
3、東營中悟文化傳媒有限公司：評審得分較低（其他情形，因技術(shù)先進性、售后服務(wù)及項目實施方案評審因素不占優(yōu)勢，導致評審得分較低。）
4、山東云漢光電工程有限公司：評審得分較低（其他情形，因技術(shù)先進性、售后服務(wù)及項目實施方案評審因素不占優(yōu)勢，導致評審得分較低。）
B包：1、山東宏和信息技術(shù)有限公司：評審得分較低（其他情形，因項目實施方案評審因素不占優(yōu)勢，導致評審得分較低。）
2、東營浩博智能工程有限公司：評審得分較低（其他情形，因項目實施方案評審因素不占優(yōu)勢，導致評審得分較低。）
3、東營市博煊廣告?zhèn)髅接邢薰荆涸u審得分較低（其他情形，因項目實施方案評審因素不占優(yōu)勢，導致評審得分較低。）
C包：1、山東和貝網(wǎng)絡(luò)科技有限公司：評審得分較低（其他情形，因業(yè)績及項目實施方案評審因素不占優(yōu)勢，導致評審得分較低。）
2、東營綠米智能科技有限公司：評審得分較低（其他情形，因技術(shù)先進性、業(yè)績、售后服務(wù)及項目實施方案評審因素不占優(yōu)勢，導致評審得分較低。）
3、東營中悟文化傳媒有限公司：評審得分較低（其他情形，因技術(shù)先進性、業(yè)績、售后服務(wù)及項目實施方案評審因素不占優(yōu)勢，導致評審得分較低。）
4、山東云漢光電工程有限公司：評審得分較低（其他情形，因技術(shù)先進性、業(yè)績、售后服務(wù)及項目實施方案評審因素不占優(yōu)勢，導致評審得分較低。）
責任編輯：吳美艷
本文鏈接：TOP↑
